Calculadora de riesgo cardiaco perioperatorio: Lee, Goldman y Detsky
Calcula por separado el Revised Cardiac Risk Index de Lee, el índice histórico de Goldman y el Detsky modificado para cirugía no cardiaca. Conserva criterios y clases sin promediarlos, y coloca primero la recomendación contemporánea de una evaluación escalonada con condiciones cardiacas activas, capacidad funcional, riesgo del procedimiento y decisiones en equipo.
Compara modelos sin mezclarlos
Por qué existen tres índices
Goldman publicó un índice ponderado en 1977; Detsky lo modificó en 1986; Lee derivó el Revised Cardiac Risk Index en 1999 con seis predictores de igual peso. Reflejan cohortes, cirugías y atención de épocas diferentes.
No promediar
Un Goldman de 8 y Detsky de 20 no forman 14. Las escalas tienen rangos, clases y desenlaces propios.
Uso actual
La guía AHA/ACC 2024 menciona herramientas validadas como RCRI o NSQIP dentro de un enfoque escalonado. Los índices históricos ayudan a entender evolución y búsquedas por nombre.
Cirugía no cardiaca
No aplican a cirugía cardiaca, donde existen modelos específicos como STS o EuroSCORE.
Primero: condiciones cardiacas activas
Síndrome coronario agudo, insuficiencia cardiaca descompensada, arritmia inestable y valvulopatía grave sintomática pueden requerir evaluación y tratamiento antes de una cirugía electiva. Un puntaje bajo no neutraliza inestabilidad.
Emergencia
Si la cirugía salva vida, puede no haber tiempo de aplazar; el riesgo guía vigilancia y equipo. “Detener” no significa negar tratamiento urgente.
Síntomas nuevos
Dolor torácico, desmayo, falta de aire en reposo, edema agudo o palpitación sostenida deben comunicarse de inmediato.
No usar casilla como diagnóstico
Seleccionar una condición conserva información declarada; necesita confirmación clínica.
Lee / RCRI
Los seis factores son cirugía de alto riesgo, cardiopatía isquémica, insuficiencia cardiaca, enfermedad cerebrovascular, diabetes tratada con insulina y creatinina mayor de 2.0 mg/dL. Cada uno suma uno.
Cohorte original
Lee estudió personas de 50 años o más sometidas a cirugía mayor no cardiaca electiva. En validación, complicaciones mayores fueron 0.4%, 0.9%, 7% y 11% con 0, 1, 2 o al menos 3 factores.
No son porcentajes universales
Cambios de atención, población y procedimiento modifican calibración. La página etiqueta esas cifras como cohorte original, no pronóstico mexicano individual.
Cirugía de alto riesgo
La definición original y adaptaciones varían. Confirma con anestesia; no marques toda cirugía abdominal automáticamente sin protocolo.
Índice de Goldman
Goldman asigna pesos altos a S3/distensión yugular, infarto reciente y arritmias, además de edad, estenosis aórtica, estado general, tipo y urgencia. Total histórico máximo de la lista es 53.
Clases
Clase I 0–5, II 6–12, III 13–25 y IV 26 o más. Las tasas publicadas en 1977 no se transfieren directamente a hospitales actuales.
Estado general deficiente
La definición incluía alteraciones específicas de gases, potasio, bicarbonato, BUN, creatinina, hígado o encamamiento. No marques solo porque alguien “se ve mal”.
ECG
Ritmo y extrasístoles necesitan un registro interpretado. No cuentes una sensación de palpitación.
Detsky modificado
Detsky amplió angina, edema pulmonar, infarto remoto y cirugía de emergencia. Sus puntos son múltiplos de cinco y la clase histórica se presenta como I 0–15, II 20–30 y III mayor de 30.
Angina CCS
Clases III y IV describen limitación importante o síntomas con actividad mínima/reposo. La clasificación debe realizarla un profesional; no la deduzcas por ansiedad torácica.
Mutuamente excluyentes
No marques infarto reciente y remoto por el mismo evento, ni edema reciente y remoto por el mismo episodio, ni angina III y IV simultáneamente.
Uso histórico
La guía moderna no exige calcularlo para cada paciente. La página lo conserva para comparación solicitada, enseñanza y documentación antigua.
Capacidad funcional
Poder subir dos pisos, caminar rápido o realizar actividad moderada orienta a aproximadamente cuatro MET, aunque cuestionarios estructurados son mejores que impresión. Buena capacidad puede reducir necesidad de pruebas en ciertos escenarios.
Pobre o desconocida
No ordena automáticamente prueba de esfuerzo. Primero considera riesgo calculado, cirugía y si el resultado cambiaría manejo.
Limitación no cardiaca
Artritis, amputación o fragilidad pueden impedir ejercicio sin enfermedad cardiaca. Biomarcadores o estrategias alternativas pueden considerarse.
Fragilidad
No aparece en RCRI y afecta recuperación. La valoración preoperatoria completa incluye función, cognición, nutrición y apoyo.
Pruebas cardiacas antes de cirugía
La guía 2024 señala que pruebas de estrés se reservan a personas seleccionadas con capacidad pobre/desconocida y riesgo elevado. No se recomiendan de rutina en bajo riesgo, buena capacidad o procedimientos de bajo riesgo.
Una prueba debe cambiar conducta
Si nadie modificaría cirugía, tratamiento o vigilancia, el estudio puede añadir retraso y falsos positivos.
ECG y ecocardiograma
Se indican según síntomas, enfermedad y procedimiento, no por deseo de “tener todo”. Un eco reciente estable puede ser suficiente.
Biomarcadores
BNP/NT‑proBNP o troponina pueden ayudar en ciertos pacientes de riesgo, siguiendo protocolo. No son parte de estos tres totales.
Medicamentos perioperatorios
No inicies betabloqueador el día de cirugía solo para reducir puntaje. Continuación, inicio y titulación dependen de indicación y tiempo. Suspender bruscamente también puede ser dañino.
SGLT2
La guía 2024 recomienda suspender inhibidores SGLT2 tres a cuatro días antes de cirugía planeada para reducir acidosis metabólica. Confirma con quien prescribe y plan de glucosa.
Anticoagulantes y antiagregantes
Balancean sangrado y trombosis según indicación, stent, procedimiento y riñón. No cambies por una calculadora cardiaca.
Estatinas e hipertensión
La continuidad y objetivos se individualizan. Lleva lista completa, dosis y última toma.
Contexto mexicano
La disponibilidad de NSQIP, biomarcadores, pruebas y cuidados posoperatorios varía entre IMSS, ISSSTE, Secretaría de Salud y sector privado. El equipo aplica recursos locales sin ocultar incertidumbre.
Referencia
Cardiología no se solicita solo por un número; puede ser útil con síntomas, condición activa, valvulopatía, dispositivo o decisiones complejas.
Consentimiento
Comunica riesgo absoluto, beneficios, alternativas y consecuencias de retrasar. Una clase histórica no basta.
Idioma y documentos
Lleva informes, ECG, eco, stent, medicamentos y creatinina. El resumen copiable separa modelos.
Cómo auditar la calculadora
Si se marcan cardiopatía isquémica, insuficiencia cardiaca y creatinina >2, RCRI = 3 y muestra 11% de la cohorte de validación original, no una predicción actual exacta.
Goldman
Edad >70 (5), estenosis aórtica (3) y cirugía intratorácica (3) suman 11, clase II.
Detsky
Infarto remoto (5), angina III (10) y emergencia (10) suman 25, clase II. No se añade infarto reciente si es el mismo.
Condición activa
Seleccionar insuficiencia descompensada activa una advertencia aunque RCRI esté vacío. Esta prioridad es deliberada.
Errores frecuentes
Son promediar modelos, duplicar eventos, usar tasas antiguas como personales, aplicar a cirugía cardiaca, ignorar inestabilidad, pedir prueba sin impacto y cambiar medicamentos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál de los tres modelos se usa más hoy?
RCRI de Lee y calculadoras NSQIP aparecen en guías actuales; Goldman y Detsky son principalmente históricos.
¿Puedo promediar los tres resultados?
No. Tienen escalas, pesos, cohortes y desenlaces diferentes.
¿RCRI bajo permite operar con angina inestable?
No. Una condición cardiovascular activa requiere evaluación separada y puede cambiar el plan electivo.
¿El porcentaje de RCRI es mi riesgo exacto?
No. La página muestra tasas de la cohorte original; población y atención actuales cambian calibración.
¿Necesito prueba de esfuerzo si tengo dos factores?
No automáticamente. Depende de capacidad funcional, cirugía y si el resultado cambiaría manejo.
Referencias
- Lee, T. H., et al. (1999). Derivation and validation of the Revised Cardiac Risk Index.
- Detsky, A. S., et al. (1986). Cardiac assessment for noncardiac surgery.
- American College of Cardiology. 2024 perioperative cardiovascular management guideline.
- Goldman, L., et al. (1977). Multifactorial index of cardiac risk.